Справа № 635/8303/19
Провадження по справі № 2-о/635/225/2019
15 листопада 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області, Слобідський районний відділ ДМС України у м.Харкові, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» діє адвокат Желанова О.Б., звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Харкова, Українська РСР, на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 не містить зазначення офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти (за їх наявності).
Також заявником до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення додані копії документів не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, а саме: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921 гривня.
Дослідивши матеріали заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя приходить до висновку про те, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок отримувач коштів: УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA168999980000031214206020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 384,20 гривень.
Заявником до її заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. Посилання заявника на те, що вона підлягає звільненню від сплати судового збору в силу п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не мають документального підтвердження, оскільки довідка КНП ХОР «Обласної психіатричної лікарні №1» №705/19 від 22.1002019 про знаходження ОСОБА_1 на лікуванні КНП ХОР «Обласної психіатричної лікарні №1» не підтверджує факту, що особа страждає на психічні розлади.
Також частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, разом з тим, зазначені заявником в заяві заінтересовані особи не мають статусу юридичних осіб, а є територіальним підрозділом Державної міграційної служби.
Зазначені вимоги заявником при пред'явленні заяви до суду дотримані не були.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області, Слобідський районний відділ ДМС України у м.Харкові, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко