15 листопада 2019 року Справа № 915/2135/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАВИТА-С” (код ЄДРПОУ 39085584, 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Червона, буд. 3), представник позивача - адвокат Стоянов К.С. (65000, м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Балківська АДРЕСА_3 . 30, кв. 45)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТУР-ЕКС” (код ЄДРПОУ 25380435, 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 25, кв. 24)
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” (код ЄДРПОУ 37089765, 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, оф. 32/3)
про: зобов'язання повернути зерно,
встановив:
15.10.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 11.10.2019 до відповідача про зобов'язання повернути законному володільцю зерно кукурудзи врожаю 2018 року, поставлене у грудні 2018 року, в об'ємі 186,368 метричних тон, вартістю 777154,56 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2019 представником позивача було отримано 28.10.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №5400138249324, яке надійшло до суду 04.11.2019.
Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАВИТА-С” б/н від 11.10.2019 (вхід.№15969/19 від 15.10.2019) - повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява б/н від 11.10.2019 (вхід.№15969/19 від 15.10.2019) з додатками - на 47 арк.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.О.Ржепецький