13.11.2019 р. Справа № 914/589/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Гусак Х., розглянувши матеріали заяви:Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
про роз'яснення судового рішення
у справі за позовом: ОСОБА_1 , с. Довге Дрогобицького району Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області
про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн.
представники сторін:
відпозивача: не з'явився
від відповідача:не з'явився
У провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) перебувала справа № 914/589/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в дохід державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору.
01.11.2019 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" надійшла заява від 01.11.2019 р. про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить роз'яснити рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/589/18.
Ухвалою суду від 04.11.2019 р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" від 01.11.2019 р. про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні на 13.11.19 р.
У судове засідання 13.11.2019 р. сторони не з'явились.
13.11.2019 р. після судового засідання канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано лист ОСОБА_1 за вх. № 47031/19, в якому він зазначає, що боржник не має права стягувати з середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. будь-якіподатки та збори, оскільки розмір середньоденної заробітної плати зазначені з урахуванням вже стягнутих ПДФО, ЄСВ та військового збору.
У заяві про роз'яснення судового рішення ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» просить роз'яснити рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р., а саме, роз'яснити чи в резолютивній частині рішення стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.
Роз'яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в дохід державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 здійснив розрахунки середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. відповідно до довідок ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", де суми відображено вже з врахуванням стягнутих податків, внесків та інших обов'язкових платежів.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про роз'яснення судового рішення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та особам, на яких поширюється дія рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19, що стягнута з відповідача на користь позивача середня заробітна плата за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. з врахуванням податків та зборів.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" від 01.11.2019 р. за вх. № 2941/19 про роз'яснення судового рішення задовольнити.
2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та особам, на яких поширюється дія рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19, що стягнута з відповідача на користь позивача середня заробітна плата за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. з врахуванням податків та зборів.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.