Ухвала від 14.11.2019 по справі 904/3764/19

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2019 Справа № 904/3764/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852

про визнання грошових вимог на суму на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Братцева Н.С. - представник ТОВ "Чиста планета"

в засіданні приймали участь: Ткаченко Д.В. - розпорядник майна

від боржника: Крамар О.П. - представник ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 06.01.2020р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. (адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Театральна,3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 14.11.19р. на 11:45 год.

12.09.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №62390 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

16.10.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. до розгляду попередньому судовому засіданні на 14.11.19р.;

- зобов'язано ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

01.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов письмовий звіт №01-34/02-76 від 31.10.19р. від розпорядника майна Ткаченка Д.В., в тому числі, з повідомленням №01-34/02-76 від 19.10.19р. про результати розгляду вимог кредитора, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" на суму 4 503 941, 08 грн. визнані в повному обсязі з віднесенням до 4-ї черги задоволення, сума у розмірі 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

06.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №б/н від 22.10.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" з копіями платіжних доручень за договорами позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 та №20/02з.

12.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №б/н від 11.11.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", в якому останній просить провести судове засідання без участі представника та повідомив, що підтримує в повному обсязі подану ним заяву про визнання грошових вимог до боржника;

- відзив №б/н від 12.11.19р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", в якому останній повідомив, що визнає в повному обсязі заявлені ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" вимоги на 4 503 941, 08 грн., оскільки вказана сума підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 14.11.19р. пояснення розпорядника майна та представників боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, з огляду на наступне.

05.03.18р. між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" (далі - Позикодавець) та ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (далі - Позичальник) укладено Договір позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Згідно платіжного доручення №196 від 05.03.18р. встановлено, що ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" перерахувало ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" суму у розмірі 1 000 000,00 грн. У вказаному вище платіжному дорученні зазначено призначення платежу: за товар по договору № 0401/18-3 від 04.01.18р. у т.ч. ПДВ 20% - 166666.67 грн.

Згідно листа №060320181 від 06.03.18р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" встановлено, що останній просить вважати вірним призначення платежу: "Надання грошових коштів згідно договору позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 від 05.03.2018р. Без ПДВ" замість "За товар по договору № 0401/18-3 від 04.01.18р. у т.ч. ПДВ 20% - 166666.67 грн.".

Листом №0603/1 від 06.03.2018р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" погодило зміну призначення банківського платежу, згідно листа №060320181 від 06.02.2018р.

Пунктом 3.1. Договору позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути суму, зазначену в п.1.1. вказаного Договору, в строк до 31 грудня 2018 року включно.

20.02.19р. між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" (далі - Позикодавець) та ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (далі - Позичальник) укладено Договір позики №20/02з.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 5 003 941, 08 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Згідно платіжних доручень №1239 від 22.02.19р., №177 від 22.02.19р., №1307 від 27.03.19р., №259 від 28.03.19р., №1332 від 29.03.19р., №270 від 01.04.19р., №278 від 04.04.19р., №294 від 09.04.19р., №298 від 11.04.19р., №326 від 18.04.19р., №484 від 24.04.19р., №1619 від 19.06.19р. встановлено, що ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" перераховано ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" суму у розмірі 5 003 941, 08 грн., на виконання умов Договору позики №20/02з.

Згідно листа №200620191 від 20.06.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" встановлено, що останній просить вважати вірним призначення платежу: "Надання грошових коштів згідно договору позики №20/02з від 20.02.2019р. Без ПДВ" замість "Повернення помилково перерахованих грошових коштів згідно договору №0401/18-3 від 04.01.18р. у сумі 784, 23 грн., ПДВ - 20% 156.85 грн."

Листом №2006/1 від 20.06.2019р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" погодило зміну призначення банківського платежу, згідно листа №200620191 від 20.06.19р.

Пунктом 3.1. Договору позики №20/02з встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути суму, зазначену в п.1.1. вказаного Договору, в строк до 31 липня 2019 року включно.

Згідно платіжного доручення №1562 від 20.06.19р. встановлено, що ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" повернуло ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" лише суму у розмірі 1 500 000, 00 грн.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 14.11.19р. заборгованість ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" у розмірі 4 503 941, 08 грн. перед ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" не погашена.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 503 941, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 503 941, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
85647890
Наступний документ
85647892
Інформація про рішення:
№ рішення: 85647891
№ справи: 904/3764/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.09.2023)
Дата надходження: 27.08.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.03.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ-2006"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ-2006"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
ТОВ "Ай Пі Джі Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ-2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ-2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "ХТОН"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЄАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ХТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ-2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА"
представник позивача:
Адвокат Пеліхос Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ