79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" листопада 2019 р. Справа №921/304/15-г/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів Н.А. Галушко,
Б.Д. Плотніцького,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю учасників процесу - не з'явились (належно повідомлені);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліна ЛТД” від 06.07.2018 б/н
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 у справі №921/304/15-г/16 (суддя Хома С.О.) про задоволення заяви приватного виконавця Мелиха А.І. від 08.06.2018 №489 про заміну сторони виконавчого провадження ВП№56527676 при виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2015 №921/304/15-г/16 про стягнення 1 406 466, 54 грн заборгованості по кредиту, 116 213, 36 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1257,53грн пені на суму боргу по кредиту, 3 301, 17 грн пені на суму боргу зі сплати процентів
стягувач: Публічне акціонерне товариство “Грін Банк”, м. Київ
боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліна ЛТД”, м. Тернопіль
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 у справі №921/304/15-г/16 задоволено заяву приватного виконавця Мелиха А.І. від 08.06.2018 №489 про заміну сторони виконавчого провадження ВП№56527676 при виконані наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2015 №921/304/15-г/16, а саме - замінено стягувача ПАТ «Грін Банк» на його правонаступника ТОВ «Спецоптальянс».
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Еліна ЛТД» (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 розгляд даної справи призначено на 12.11.2019.
Сторони не забезпечили участі уповноважених представників у судове засідання, однак, представником боржника адвокатом Катруком Є.А. подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю 12.11.2019 у судовому засіданні Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 500/1392/19, докази чого долучено до клопотання.
Поштова кореспонденція (ухвала суду від 31.10.2019) надіслана на юридичну адресу стягувачу (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107) повернулася на адресу суду із зазначенням причини повернення «вибули»; надіслана стягувачу на адресу для листування (вул. Костянтинівська, 10, м. Київ, 04107) відповідно до відстеження поштового відправлення на сайті «Укрпошта» за № 7901010658430 не вручено адресату із зазначенням причини: «інші причини».
Поштова кореспонденція (ухвала суду від 31.10.2019) надіслана на юридичну адресу ТОВ «Спецоптальянс» (вул. Золоогічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119) відповідно до відстеження поштового відправлення на сайті «Укрпошта» за № 7901010658457 вручено адресату 04.11.2019.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку сторін та клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2019 о 12 год. 30 хв.
2. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Б.Д. Плотніцький