Дата документу 12.11.2019
Справа № 225/6570/17
Провадження № 2-ві/937/20/19
12 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відвід судді Іваненко Олени В'ячеславівни та всьому складу суду у цивільній справі № 225/6570/17 (провадження № 2/320/289/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на підставі договору дарування,
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на підставі договору дарування.
05 листопада 2019 року, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід головуючого судді Іваненко О.В. по даній цивільній справі та всьому складу суду, оскільки судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розглядали її справи, і вона вважає, що повторна участь суддів Мелітопольського міськрайонного суду є не допустимою.
Ухвалою від 07 листопада 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зупинено на підставі ч.3 ст.40 ЦПК України і справу передано судді, визначеному в порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, для вирішення заявленого відводу.
У відповідності до ч.8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
У своїй заяві про відвід позивачка вказує на те, що вона вбачає повторну участь головуючої судді Іваненко О.В. та передбачає повторну участь всіх суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки біля 300 рішень суду зараз оскаржуються за її апеляційними скаргами в Запорізькому апеляційному судді, а потворна участь судді у розгляді справи недопустима.
Дослідивши доводи заяви про відвід та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що головуючий суддя Іваненко О.В. вперше розглядає дану цивільну справу, а тому заявлений позивачем відвід є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Крім того, заявлений позивачкою відвід усьому складу суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не передбачений чинним законодавством, а тому не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 183, 247 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Іваненко Олени В'ячеславівни у цивільній справі 225/6570/17 (провадження № 2/320/289/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на підставі договору дарування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова