Справа № 752/11193/19 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2376/2019 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 307 КК України
13 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12019100010003070 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2019 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остер, Козелецького району, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,
визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового злочину та виконуватиме обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, які на нього покладено судом, зокрема: періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, відповідно в сумах 2 512, 16 грн та 1 256, 08 грн.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази.
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25.06.2019 року ОСОБА_8 було визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового злочину та виконуватиме обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, які на нього покладено судом, зокрема: періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вказані вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 .
Розгляд вказаної апеляційної скарги булопризначено на 25.09.2019 року на 10 годину 30 хвилин.
25.09.2019 року розгляд кримінального провадження щодо
ОСОБА_8 , було відкладено на 10 годину 30 хвилин 16.10.2019 року, про що засобами поштового зв'язку повідомлено обвинуваченого.
У вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з'явився, про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомлявся у встановленому КПК України порядку.
16.10.2019 року розгляд апеляційної скарги прокурора, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, було відкладено на 13.11.2019 року на 10 годину 30 хвилин, про що ОСОБА_8 на адресу, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, засобами поштового зв'язку направлено повідомлення.
У вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з'явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання поштового повідомлення про судовий розгляд.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу відносно ОСОБА_8 для забезпечення його явки в судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, а розгляд провадження відкласти на інший день.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України колегія суддів, -
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 на 10 годину 30 хвилин 04.12.2019 року.
Здійснити привід та доставити в судове засідання 04.12.2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщення Киїського апеляційного суду, вул. Солом'янська, 2А, м. Київ, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дану ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити та направити на виконання начальнику Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Київської місцевої прокуратури № 1.
Про виконання ухвали суду повідомити Київський апеляційний суд до 02.12.2019 року.
___________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4