03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 757/13858/19 Головуючий у 1 інстанції - Новак Р.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16296/2019 Доповідач - Мараєва Н.Є.
14 листопада 2019 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
Встановила:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року подана до суду 18 жовтня 2019 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що з повним текстом оскаржуваного рішення представник банку ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень, яке оприлюднено 15 жовтня 2019.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається представник скаржника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Київський апеляційний суд вважає, що доводи представника скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22
липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва