03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 760/13729/17 Головуючий у 1 інстанції - Коробенко С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15682/2019 Доповідач - Мараєва Н.Є.
14 листопада 2019 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Встановила:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року подана до суду 24 жовтня 2019 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 10 жовтня 2019 року, що підтверджується розпискою (а/с 139).
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається представник скаржника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Київський апеляційний суд вважає, що доводи представника скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва