14 листопада 2019 року
Київ
справа №200/3842/19-а
адміністративне провадження №К/9901/31360/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітета Добропільської міської ради на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 200/3842/1-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Добропільської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради про визнання протиправним та нечинним пункт 2 рішення № 457 від 12 вересня 2018 року, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітета Добропільської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради, в якому просив:
- визнати протиправним та нечинним пункт 2 рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 457 від 12 вересня 2018 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з централізованого опалення в містах Добропілля, Білицьке, Білозерське, селищах міського типу Новодонецьке, Водянське та постачання гарячої води Білицькому будинку-інтернату для інвалідів та осіб похилого віку» з моменту його прийняття, в саме з 12 вересня 2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року відмовлено в задоволені позовних вимог.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 оку по справі № 200/3842/19-а - задоволено частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року по справі № 200/3842/19-а - скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним та нечинним пункт 2 рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 457 від 12 вересня 2018 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з централізованого опалення в містах Добропілля, Білицьке, Білозерське, селищах міського типу Новодонецьке, Водянське та постачання гарячої води Білицькому будинку-інтернату для інвалідів та осіб похилого віку».
В іншій частині позову відмовлено.
Вважаючи таку постанову ухвалену з порушенням норм матеріального права Виконавчий комітет Добропільської міської ради подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 13 листопада 2019 року.
Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітета Добропільської міської ради на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 200/3842/1-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Добропільської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради про визнання протиправним та нечинним пункт 2 рішення № 457 від 12 вересня 2018 року.
Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/3842/19-а.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Стрелець Т.Г.
Суддя Стеценко С.Г.