14 листопада 2019 року
Київ
справа №520/7193/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/70/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів -Уханенка С.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язки голови Другого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №520/7193/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ліквідаційної комісії Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі за вказаним позовом.
Розпорядженням від 07 листопада 2019 року №01-01/6 виконуючий обов'язки голови Другого апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. передав до Верховного Суду справу №520/7193/19 для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Ліана Олексіївна, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно із частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №520/7193/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ліквідаційної комісії Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Дніпро) як найбільш територіально наближеного до Другого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд
Справу №520/7193/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ліквідаційної комісії Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: С.А. Уханенко
Н.В. Шевцова