14 листопада 2019 року
м. Київ
справа №826/12211/18
адміністративне провадження №Зн/9901/87/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючого судді Рибачука А.І.,
суддів - Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., -
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 826/12211/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
08.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 826/12211/18 за зазначеним вище позовом.
Ухвалою судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачука А.І від 11.10.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 826/12211/18 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору або доказів, що підтверджують підстави для надання пільг по сплаті судового збору, а також надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
28.10.2019 ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання вищевказаної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи його тим, що розмір її доходу за 2018 рік складає 34 856, 76 грн, а розмір судового збору, який вона повинна сплатити перевишує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону № 3674-VI).
З огляду на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
В іншій частині зазначена заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 826/12211/18 відповідає вимогам статті 364 КАС України.
Підстави для залишення такої заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 361- 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 826/12211/18.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/12211/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви про перегляд надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.І. Рибачук
Судді: Т.Г. Стрелець
Л.В. Тацій