Справа № 493/2665/18
Номер провадження 2/493/174/19
14 листопада 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачів про витребування доказів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
29.10.2019 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Печарський В.Д. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області копію заповіту, посвідченого Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що самостійно отримати та надати копію даного заповіту вони не можуть.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вказаний доказ має значення для встановлення обставин справи, і позивачі не мають змоги надати його до суду самостійно, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати з Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, копію заповіту, посвідченого Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.