Справа №: 716/1997/19
07.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого бетонщиком у ФОП «Ромтіс-Буд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 06.10.2019 року, о 23 год. 20 хв., в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній керував квадроциклом без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380923 від 06.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2019 року, о 23 год. 20 хв., в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній керував квадроциклом без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків (а.с.1);
- роздруківкою результатів тестування алкотестером №6810 «Драгер», згідно якого показники алкоголю в крові ОСОБА_1 за результатами тестування становлять 1,81 проміле (а.с.2);
- актом огляду на стан сп'яніння, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя та зафіксовано позитивний результат тесту алкотестеру «Драгер» №6810, згоду з якими ОСОБА_1 засвідчив своїм власним підписом, який міститься у вказаному акті (а.с.3);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 06.10.2019 у їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер», за результатами якого було отримано позитивний результат (1,81 проміле) (а.с.4-5) та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він свою вину визнає (а.с. 2);
- рапортом поліцейськогоСРПП №4 Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області П.Королюка від 06.10.2019 (а.с.7).
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, однак враховуючи те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував - призначення йому у виді позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим, що узгоджується з п. 21 постанови пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, паспорт № НОМЕР_1 від 08.02.2017, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, (отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA208999980000031115149024001, код класифікації доходів бюджету 21081300), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, паспорт № НОМЕР_1 від 08.02.2017, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA798999980000031211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ