про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
14 листопада 2019 року Справа № 564/3004/19
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , місце перебування м.( АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце перебування АДРЕСА_2 .( АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце перебування АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 . Винниченка, 10 Б, ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце перебування АДРЕСА_1 . АДРЕСА_4 Рівненська обл., вул. Винниченка, 10 Б, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, місце знаходження м. Костопіль, Костопільський р-н., Рівненська обл., вул. Незалежності, 7, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Розгляд даной справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 13 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв.
Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу ОСОБА_1 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Заінтересована особа, протягом п"яти днів із дня вручення ухвали, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч