Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7533/19
Номер провадження: 2-с/225/32/2019
14 листопада 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
13.11.2019 заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 жовтня 2019 Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» видано судовий наказ 2-н/225/788/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 35009 грн. 89 коп., суми інфляційної складової в розмірі 4776 грн. 31 коп., суми 3% річних у розмірі 1443 грн. 95 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.
З даним судовим наказом Скнар П.С. не згодний, оскільки на даний час з даним підприємством є спір з питань розміру виниклої заборгованості, порядку її сплати, який може бути врегульований лише при розгляді справи в порядку позовного провадження. Отже, вважає, що стягувач не мав ніяких підстав для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тому просить скасувати зазначений судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ 2-н/225/788/2019 від 09 жовтня 2019, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 35009 грн. 89 коп., суми інфляційної складової в розмірі 4776 грн. 31 коп., суму 3% річних у розмірі 1443 грн. 95 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: