Справа №295/16499/19
Категорія 10
2-о/295/219/19
04.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановила:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 .
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:
- не сплачено судовий збір.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка