Справа №: 480/2218/15-к
Провадження № 1-в/272/74/19
13 листопада 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої- судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: особи, щодо якої встановлюється нагляд - ОСОБА_3 ,
представника Андрушівського ВП Бердичівського ВП - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського ВП Бердичівського відділу ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого, українця, громадянина України, раніше судимого :
- 19.12.2001 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 115 ч. 1 КК України десять років позбавлення волі.
-30.11.2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
-. 21.12.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України три роки позбавлення волі
встановив :
ОСОБА_3 22.05.2017 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в Андрушівський район та в даний час проживає в АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В результаті Андрушівський ВП Бердичівського відділу ГУ НП в Житомирській області звернувся з поданням щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Андрушівського ВП Бердичівського ВП підтримав подання і вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.
ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи судимим, неодноразово порушував громадський порядок. Тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч. 1, 178 ч. 2 КпАП України, незважаючи на те, що після кожного правопорушення попереджувався про наслідки його поведінки, а також про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі два і більше разів за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Виходячи із наведеного суд вважає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, у зв'язку з чим необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3 п."в", 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і визначити наступні обмеження :
1. З'являтися на реєстрацію в чергову частину Андрушівського ВП Бердичівського відділу ГУ НП в Житомирській області 1, 3 вівторок кожного місяця.
2. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та торгові відділення, де є в наявності спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі Андрушівського району Житомирської області без дозволу Андрушівського ВП Бердичівського відділу ГУ НП в Житомирській області.
4. Знаходитися за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1