Справа № 206/6044/19
2/206/1470/19
14 листопада 2019 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальний сервісний центр № 1241 РСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії,
31 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка ухвалою судді від 11 листопада 2019р. була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не було зазначено поштовий індекс відповідача 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, 2, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача 2; не зазначено та надано докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: що на даний час позивач мешкає в Самарському районі та автомобіль зберігається на майданчику за адресою: АДРЕСА_1 ; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надано генеральну довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Балабекян А.Е від 03.12.2013р. № 1739. Позивачу надано строк для усунення недоліків два дні з дня вручення цієї ухвали.
В зазначений в ухвалі судді строк позивач недоліки не усунув.
Крім того від позивача 14 листопада 2019 року надійшла заява про відкликання позовної заяви. В якій, серед іншого зазначає, що усунути вказані недоліки у встановлений судом строк неможливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім цього відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивач не усунув недоліки в зазначений в ухвалі суду від 11 листопада 2019 року строк, а також те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір ”, якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальний сервісний центр № 1241 РСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу сплачений ним судовий збір, суму в розмірі 2559,91грн. згідно квитанції № 0.0.1496298723.1 від 17.10.2019р.
Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Сухоруков