Справа № 184/2361/19
Номер провадження 3/184/869/19
14 листопада 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №296558 від 28.10.2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своїх дітей, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчивши 9 класів, не продовжив навчання, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, а тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.
В силу приписів ч.2 ст.184 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАПсерії АПР18 №296558 від 28.10.2019 року, рапорт ст. інспектора-чергового Покровського ВП, повідомлення директора КЗ «НВК №2» Г.М.Чергинець, висновок за матеріалами перевірки заяви від 28.10.2019р., особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого остання вину свою визнала, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , копію постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.
Оскільки в матеріалах справи відсутні жодні належні докази, які б підтверджували повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш