номер провадження справи 31/48/15
13.11.2019 Справа № 905/3777/14
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/3777/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, код ЄДРПОУ 09334702)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, код ЄДРПОУ 21951449)
про стягнення суми
орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14, в якому просить суд:
- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно оцінки арештованого майна неправомірними;
- зупинити передачу майна , а саме приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2, яке є у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Донремпуть» відповідно до свідоцтва про право власності САВ НОМЕР_1 від 01.06.2010 року, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради та зареєстровано в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 23 червня 2010 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф на прилюдні електронні торги до вирішення питання по суті.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі 905/3777/14 Хуторного В.М., вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 06.11.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/3777/14 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 18.11.2019 о 12 год. 30 хв.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2;
- визнати протиправною оцінку майна згідно із звітом від 11.10.2019 р. про оцінку майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Ванцетті АДРЕСА_3 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»;
- зупинити передачу майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_4 Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2. на реалізацію до розгляду скарги на дії державного виконавця по суті;
- призначити судову експертизу щодо визначення вартості (оцінки) майна із залученням Інституту судових експертиз.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду від 06.11.2019 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 07.11.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 18.11.2019 о 12 год. 50 хв.
12.11.2019, на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому остання просить суд забезпечити проведення судового засідання за участю представника відділу державної виконавчої служби в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено суд в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Краматорський міський суд Донецької області.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у Господарському суді Запорізької області 18.11.2019, починаючи з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв'язок.
Оскільки розгляд скарг у справі № 905/3777/14 у Господарському суді Запорізької області призначений на 18.11.2019 о 12 год. 30 хв. та 12 год. 50 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/3777/14, залишити без задоволення.
Додаток:
- копія скриншоту про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання 18.11.2019 о 12 год. 30 хв. та 12 год. 50 хв. у режимі відеоконференції на 1- му арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 13.11.2019.
Суддя Т.А. Азізбекян