Ухвала від 14.11.2019 по справі 906/889/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/889/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця Кенгерли Гусейн Гейдар-Огли (м. Житомир)

про стягнення 136165,65 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук А.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 059025 виданий 21.03.2019

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ФОП Кенгерли Гусейн Гейдар-Огли 136165,65 грн., з яких 41463,33 грн. боргу за процентами за користування кредитом, 6575,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, 88127,32 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також судового збору.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, зокрема, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2014 у справі № 906/978/14 за позовом АТКБ "Приватбанк" до ФОП Кенгерли Гусейн Гейдар -Огли стягнуто з відповідача заборгованість за договором № б/н від 07.08.2012 у сумі 25753,19 грн.; у зв'язку з невиконанням повністю зазначеного рішення суду, позивачем подано позов про стягнення нарахувань за кредитним договором.

Ухвалою від 27.09.2019 господарським судом відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.10.2019 о 16:00.

Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.11.2019 о 15:00 (а. с.11 у т. 2).

01.11.2019 до суду повернулась ухвала господарського суду від 24.10.2019, адресована відповідачу з відміткою працівника поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а. с. 15-17 у т. 2).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в засідання суду не прибув.

У зв'язку з встановленою необхідністю з'ясування місця проживання/перебування відповідача, суд вважає за необхідне направити відповідні ухвали господарського суду до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, Корольовського та Богунського районних відділів Управління ДМС України в Житомирській області.

За таких обставин та зважаючи на необхідність з'ясування обставин справи та отримання доказів, що потребує додаткового часу, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на один місяць та відкласти підготовче засідання суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 25.12.2019 та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 25.12.2019.

2. Призначити наступне засідання суду "03" грудня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Позивачу надати господарському суду:

3.1) витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг" посилання на пункти яких зазначено у позовній заяві: 3.2.1.1.1, 3.2.1.1.3, 3.2.1.1.6, 3.2.1.1.8, 3.2.1.4, 3.2.1.8, 3.2.1.4.4, 3.2.1.2.3.4, 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.4, 3.2.1.6.1;

3.2) письмові пояснення щодо:

- дати погашення боргу за кредитом у сумі 15000,00 грн. на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2014 у справі №906/978/14; загальної суми сплаченого відповідачем боргу по процентам за користування кредитом, пені, боргу по комісії за користування кредитом за судовим рішенням (за наявності);

- строку кредитування (дії договору), погодженого між сторонами у договорі банківського обслуговування № б/н від 07.08.2012 з наведенням відповідного пункту;

- наявності/відсутності застави (п. 3.18.3.1 Умов та Правил надання банківських послуг)

4. З метою з'ясування місця проживання/перебування відповідача направити відповідні ухвали господарського суду до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, Корольовського та Богунського районних відділів Управління ДМС України в Житомирській області.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
85616259
Наступний документ
85616261
Інформація про рішення:
№ рішення: 85616260
№ справи: 906/889/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: стягнення 136165,65 грн.
Розклад засідань:
11.03.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кенгерли Гусейн Гейдар-Огли
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І