Справа № 513/879/19
Провадження № 2/513/547/19
Саратський районний суд Одеської області
13 листопада 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання представника позивача адвоката Наседкіна О.І. та відповідача про відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Рассвет" до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Саратського районного суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та підготовче засідання призначено на 13 листопада 2019 року.
01 листопада 2019 року до суду надійшов відзив від відповідача з квитанцією про направлення копії відзиву.
11 листопада до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з заміною представника відповідача.
Представник позивача адвокат Наседкін О.І. надав заяву про відкладення підготовче засідання, посилаючись на те, що йому необхідний строк для надання відповіді на відзив ОСОБА_1
Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частин 1- 4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
З копії квитанції вбачається, що позивачу відзив надіслано поштою 01 листопада 2019 року, даних про дату отримання відзиву позивачем суду не надано.
Статтею 179 ЦПК України встановлено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання для надання позивачем відповіді на відзив та укладення відповідачем угоди з адвокатом.
Керуючись ст. ст. 258-261, ч.1 ст.198 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити. Підготовче засідання відкласти на 12 грудня 2019 року на 12:00 годину в приміщенні Саратського районного суду, про що повідомити сторони та їхніх представників.
Позивачу роз'яснити, що згідно зі ст. 179 ЦПК України він має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення відзив надіслати: суду - відповідь на відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відповідь на відзив; відповідачам - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька