Справа № 947/23617/19
Провадження № 6/947/542/19
13.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що замінено сторону виконавчого провадження.
Сторони у судове засіданняне з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором грошову суму в розмірі 33 030,56 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року замінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд вважає доведеним, що замінено сторону виконавчого провадження, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів за № 2-473/10 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.