справа №1.380.2019.005881
12 листопада 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Неллі» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування наказу,-
Приватне підприємство «Неллі» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 1511 від 17.07.2018 року начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області Копіца В.В. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Неллі».
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову юридичною особою, ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 року, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 1.380.2019.005881 за позовом Приватного підприємства «Неллі» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 1.380.2019.005180 судді Москаля Р.М.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом не враховуються додана до позовної заяви квитанція № 0.0.1487055768.1 від 08.10.2018 року про сплату судового збору, оскільки таке платіжне доручення є оплатою судового збору при поданні позовної заяви по справі № 1.380.2019.005180, відтак не може бути належною сплатою судового збору у справі № 1.380.2019.005881.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
Позовну заяву Приватного підприємства «Неллі» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.