про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 308/9132/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Стенавській А.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - у підготовче судове засідання не з'явилась; представник позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;
відповідач: Управління Держпраці у Закарпатській області - представник не з'явився;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 16, код ЄДРПОУ 39795035) про скасування постанови,
У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 11 листопада 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 13 листопада 2019 року.
07 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області, якою просить визнати незаконною та скасувати постанову №ЗК219/216/АВ/П/ПТ-ТД-Дф-99 від 14.05.2019 року про накладення штрафу Управлінням Держпраці у Закарпатській області на суму в розмірі 250 380 грн..
13 серпня 2019 року, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області о відкрито провадження у даній адміністративній справі.
30 серпня 2019 року, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області дану адміністративну справу передано до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною юрисдикцією.
30 вересня 2019 року, справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року, справу передано на розгляд судді Скраль Т.В.
03 жовтня 2019 року, Закарпатським адміністративним судом адміністративний позов залишено без руху.
16 жовтня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято адміністративну справу до провадження та продовжено судовий розгляд.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, однак про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Зокрема, у журналі реєстрації вихідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду міститься підпис представника відповідача про те, що він отримав особисто ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної заяви 23 жовтня 2019 року, а відтак про судове засідання 11 листопада 2019 року, відповідач, був повідомлений 23 жовтня 2019 року. На час розгляду справи по суті, відповідач не повідомив суд про причини неявки.
У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Представники позивача у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов підтримали, уточнень позовних вимог не подавали.
Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні учасники справи повідомили суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.
Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183 КАС України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2019 року об 11:30 годині.
3. Роз'яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив до 22 листопада 2019 року, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення до 03 грудня 2019 року, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль