Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
12 листопада 2019 р. Справа №200/8952/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мілекінської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, зобов'язання вчинити певні дії,
16.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мілекінської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 22 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Мілекінської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, зобов'язання вчинити певні дії здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву та документи що були витребувані судом в ухвалі від 26.09.2019 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача та зобов'язати надати до суду протокол пленарного засідання Мелекінської сільської ради, на якому було прийнято рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, докази знаходження земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий № 1423984400:02:000:3397 в прибережно-захисній зоні Азовського моря.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що ухвала суду є формою судового рішення, обов'язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мілекінської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, зобов'язання вчинити певні дії, відкласти до 11-00 год. 25 листопада 2019 року.
Повторно витребувати у відповідача та зобов'язати надати до суду протокол пленарного засідання Мелекінської сільської ради, на якому було прийнято рішення № 7/46-1648 від 10.06.2019 року, докази знаходження земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий № 1423984400:02:000:3397 в прибережно-захисній зоні Азовського моря.
Витребувані докази надати до суду у строк до 22 листопада 2019 року.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Мілекінську сільську раду, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов