печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7793/19-к
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в кримінальному провадженні №42015000000000915 від 18.05.2015 р.,-
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в кримінальному провадженні №42015000000000915 від 18.05.2015 та просив зобов'язати розглянути клопотання від 27.01.2019р. В судове засідання адвокат не з'явився , просив розглядати в відсутність.
Прокурор не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні №42015000000000915 від 18.05.2015
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням 27.01.2019 р. № 2701/1 про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №42015000000000915 від 18.05.2015 р..
Скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки прокурором не розглянуто клопотання в порядку ст..220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в кримінальному провадженні №42015000000000915 від 18.05.2015 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора в кримінальному провадженні провадженні № 42015000000000915 від 18.05.2015 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 від 27.01.2019 р. № 2701/1, яке зареєстровано в Генеральній прокуратурі 30.01.2019 року вх. № 13 в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1