Справа №:755/15908/19
"22" жовтня 2019 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 06.08.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком два роки, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
06.08.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки.
Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що за час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Обов'язки суду виконує частково, а саме сім разів засуджений не з'явився для реєстрації без поважних причин та йому були винесені застереження у виді письмового попередження. Під час бесіди засудженому було додатково роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.ст.75, 76 КК України.
Враховуючи викладене, інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням ОСОБА_4 та направити останнього для відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки інспектором наведено не достатньо підстав для його задоволення, просив суд відмовити у його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що неофіційно працює на в місті Бердичів Житомирської області, у нього було багато роботи і він не встиг з'явитися на реєстрацію. Запевнив, що в подальшому буде вчасно з'являтися до органів пробації.
Вивчивши клопотання (подання) та матеріали особової справи №274/2018 року, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 КВК України, засуджений зобов'язаний виконувати встановлені законодавством обов'язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з'являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Як вбачається з матеріалів особової справи №274/2018, ОСОБА_4 01.04.2019, 06.05.2019, 20.05.2019, 03.06.2019, 18.06.2019, 01.07.2019, 16.09.2019 не з'явився для реєстрації до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
18.09.2019 року ОСОБА_4 надав письмові пояснення, з яких вбачається, що він неофіційно працює і був зайнятий на роботі. Добровільно з'явився до органу пробації 18.09.2019 року.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не відмовляється виконувати покладені на нього судом та уповноваженим органом з питань пробації обов'язки, судом не встановлені підстави, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 є можливим без ізоляції від суспільства, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.31, 166 КВК України, суд, -
В задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити повністю.
Особову справу стосовно ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1