Справа № 226/3432/19
Справа № 226/3432/19
Провадження № 2-о/226/327/2019
12 листопада 2019 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
11.11.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана ОСОБА_1 заява підписана її представником ОСОБА_2 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30.09.2019, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 вести усі її справи в судових установах всіх інстанцій.
Однак, Законом України № 1401-УІІІ від 02.06.2016 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» доповнено Конституцію України статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Так, за приписами ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат за виключенням спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи), в яких повноваження представників учасників справи підтверджуються у тому числі нотаріально посвідченою довіреністю фізичної особи.
З огляду на ч.6 та ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи; вказані справи під поняття малозначних справ та справ, що виникають з трудових спорів, не підпадають.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Оскільки, заяву підписано представником позивача за довіреністю, однак за відсутністю доказів, як адвоката, що є наслідком підписання заяви особою, яка не має повноважень на її підписання, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає поверненню заявнику.
При зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_2 по даній справі було сплачено судовий сбір в сумі 384 грн 20 коп. на рахунок UA888999980000031215206005034, одержувач платежу Мирноградське УК/м.Мирноград/, на підтвердження чого надана квитанція № 0.0.1516799029.1 від 08.11.2019 у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Згідно за п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертється за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки заява повертається заявнику, сплачений за її подання до Димитровського міського суду Донецької області судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_2 .
На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , сплачений і внесений на рахунок номер UA888999980000031215206005034, одержувач платежу Мирноградське УК/м.Мирноград/, 22030101, код ЄДРПОУ 37803436, установа банку Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № 0.0.1516799029.1 від 08.11.2019 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько