Справа № 136/759/19
іменем України
"12" листопада 2019 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кривенка Д.Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Позивач надав до суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження у даній справі, у зв'язку із об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №136/1906/19 за його позовом до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, що розглядається в порядку цивільного судочинства, мотивуючи тим, що із матеріалів спадкової справи №563/06 заведеної Липовецькою державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було встановлено наявність заповіту щодо майна померлого, який складений на користь ОСОБА_2 та посвідчений самою ж ОСОБА_2 , яка займала посаду секретаря Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що свідчить про його нікчемність, у зв'язку із чим було подано позивачем позов відповідного змісту.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано позивачем заяву про зупинення провадження у даній справі, встановив, що предметом спору у даній справі є право позивача на спадкування за законом, строк для прийняття якої було пропущено. У той же час спадкування за заповітом має переваги над спадкуванням за законом, що виключає задоволення його позову, у зв'язку із чим позивачем було подано позов до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, у якій було відкрито провадження у справі ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 18.10.2019.
Ураховуючи те, що від розгляду вказаної справи залежить об'єктивно неможливість розгляду цієї справи, так як зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №136/1906/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко