Справа № 149/2841/19
Провадження №1-кс/149/930/19
13.11.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019020330000348 внесеному до ЄРДР від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12019020330000348, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , щодо з'єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08.00 год. 01.09.2019 року до 11.11.2019 року.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019020330000348 за фактом того, що 11.09.2019 невідома особа зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 у сумі 16 960 грн. таким чином спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 11.09.2019 до неї зателефонувала невідома особа з № НОМЕР_1 , яка в ході телефонної розмови зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 у сумі 16 960 грн., таким чином спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задоволити,.
У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв'язку, не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий планує отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з'єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08.00 год. 01.09.2019 року до 11.11.2019 року.
Існують підстави вважати, що зазначеною інформацією володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оскільки зберігання та надання інформації про з'єднання абонентів являється обов'язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.
Разом з тим, слідчий необгрунтував необхідність отримання інформації яка містить відомості про власників абонентських номерів, які використовуються за умовами контракту, оскільки доступ до охоронюваної законом таємниці може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому в цій частині клопотання є передчасним.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 - задоволити чстково.
Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику СКП Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 за дорученням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08.00 год. 01.09.2019 року до 11.11.2019 року.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 10.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1