Рішення від 13.11.2019 по справі 139/1003/19

Справа № 139/1003/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада сіл Новосілка, Воронівці, Бахтинок, Бахтин в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на 1/2 спадкового майна після смерті ОСОБА_4 була ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті зазначених осіб, однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були рідними сестрами. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 28.10.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни: належним чином завірену копію спадкової справи № 134/2017 заведену щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витяги зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності спадкової справи - належним чином завірену її копію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Бахтинської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 36).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Балки Барського району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 5).

За життя, 10.02.2009 ОСОБА_4 вчинила заповіт згідно якого заповіла житловий будинок з підсобними будівлями, присадибну ділянку, гроші на рахунку в ощадбанку в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 слідує, що її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

Батьками заявника, згідно її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 8, 10).

Також заявником надано свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 , 1937 року народження, та ОСОБА_11 , 1940 року народження (а.с. 11-12).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-349/7 від 31.03.2018 книги актових записів про народження громадян по с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні не має, у зв'язку з чим не має можливості видати довідку про народження ОСОБА_12 (а.с. 19).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кожний окремо суду показали, що вони проживали по сусідству з родиною ОСОБА_13 , а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були сестрами у повній мірі доводиться виписками із погосподарських книг за 1947-1949, 1953-1955 роки (а.с. 20-21).

При цьому, судом взято до уваги розбіжність у написанні імені ОСОБА_14 . Зокрема у вказаних виписках воно значиться як « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 ».

Однак, згідно Словника власних імен людей, розмовними варіантами імені ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) є ОСОБА_16 , Вівдя, ОСОБА_18 (а.с. 23-24).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були сестрами.

Довідкою Бахтинської сільської ради № 569 від 07.10.2019 (а.с. 14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 13), оглянутими в судовому засіданні спадковими справами (37-62), відмовою приватного нотаріуса (а.с. 25) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада сіл Новосілка, Воронівці, Бахтинок, Бахтин в особі Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326891, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Бахтин, вул. 40-річчя Перемоги, 22.

Повне рішення складено 13.11.2019 о 13.00 год.

Суддя:

Попередній документ
85596560
Наступний документ
85596562
Інформація про рішення:
№ рішення: 85596561
№ справи: 139/1003/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: