Справа № 138/2764/19
Провадження №:3/138/1112/19
13 листопада 2019 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, номер тел. НОМЕР_1 , номер ідентифікаційного коду НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП
06.08.2019 о 09 год. 30 хв. по вул.Пушкінській в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210700-20» номерний знак НОМЕР_3 , виконуючи розворот поза перехрестям, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_4 та скоїв зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повній мірі, пояснивши, що вчинив ДТП через свою недбалість. У скоєному щиро каявся.
Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 серії БД №262695, постановою про закриття кримінального провадження від 19.10.2019; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події; план схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копіями посвідчень водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 210700-20»; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та копією фототаблиці з місця ДТП.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський