Справа № 141/853/19
Провадження № 1-кс/131/521/2019
2019 р.
11.11.2019м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, у кримінальному провадженні № 12019020250000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,
Начальник СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, в якому зазначив, що на протязі 2018 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно нараховано витрати до матеріального забезпечення.
По даному факту «12» вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження №12019020250000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що на протязі 2018 року він особисто був присутній на усіх сесіях ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході чого рішень щодо преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймалось. Яким чином здійснювалось преміювання працівників сільської ради йому не відомо. Особисто він матеріальної дороги та премій не отримував.
Окрім того, відповідно до довідки №378/01-11-21 від 18.09.2019 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 документи ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 рік на зберігання до архівного відділу не надходили, у зв'язку із чим неможливо надати копії документів, а саме рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році, протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році, рішення про затвердження положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році, положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році, картки-довідки за 2018 рік про нарахування заробітної плати, преміювання, виплати матеріальної допомоги на оздоровлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , список діючих депутатів станом на 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження №12019020250000114 від 12.09.2019 у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році, протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році, рішення про затвердження положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році, положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році, картки- довідки за 2018 рік про нарахування заробітної плати, преміювання, виплати матеріальної допомоги на оздоровлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , список діючих депутатів станом на 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Начальник СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.,
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому можуть бути отримані слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
У межах кримінального провадження за № 12019020250000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, надати начальнику СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а за необхідності їх вилучення, а саме: оригіналів:
-рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році;
-протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводились у 2018 році;
-рішення про затвердження положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році;
-положення про преміювання працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році;
-картки-довідки за 2018 рік про нарахування заробітної плати, преміювання, виплати матеріальної допомоги на оздоровлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-списку діючих депутатів станом на 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: