Справа № 366/1084/16-к
Провадження № 1-кс/366/105/16
смт. Іванків 22 квітня 2016 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,(секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110180000043 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: трьох медичних карток ОСОБА_4 ( 1 загальна медична, 2 із записами лікаря-психіатра, 3з 4-6 аркушів), які знаходяться у володінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.11.2015 року слідчим відділенням розпочато розслідування кримінального провадження за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Гр.. ОСОБА_6 , будучи допитаною в ході досудового розслідування повідомила, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 слухається цивільна справа № 366/1818/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання заповіту від 01.07.2014 року, складеного ОСОБА_4 , недійсним.Під час судового розгляду справи представником позивачки ОСОБА_5 надано суду дві медичні картки спадкодавиці, медичну довідку, видану лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 перебувала на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового слідства встановлено, що три медичні картки на даний час перебувають у володінні адвоката ОСОБА_5 , як представника позивачки, якими у цивільній справі доводився факт психічного захворювання спадкодавці, є одним з єдиних доказів, що можуть підтвердити, чи спростувати факти, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінального провадженні (неправдивого діагнозу , встановленого ОСОБА_4 ).
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився.
На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають на даний час у володінні адвоката ОСОБА_5 - представника позивачки ОСОБА_7 . Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, для встановлення наявності чи відсутності складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України
Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП В Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме: трьох медичних карток на ім'я ОСОБА_4 ( перша загальна медична карточка має сірий колір і містить реквізити бланка медичної документації; друга медична карточка містить виключно записи лікаря-психіатра КЗ ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і має обкладинку фіолетового кольору, маючи вигляд учнівського зошита в лінійку, третя медична карточка без обгортки приблизно з 4-6 аркушів, скріплених між собою, які знаходяться у володінні адвоката ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження адвокату ОСОБА_5 про надання можливості вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали 10 днів з моменту ухвалення.
У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документа.
Слідчий суддя ОСОБА_1