Справа № 366/198/15-ц Провадження № 2/366/62/15
16 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Форощі І.С., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Іванківський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_4 .
Проте, відповідачем зазначено лише ОСОБА_2 .
У судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачка позов не визнала, посилаючись на існування мирової угоди, за яукою її речі можуть перебувати у квартирі позивача, і вона там періодично проживає.
Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з*явився. Надіслали до суду заяву, в якій зазначили, що просять справу розглядати без їх представника.
Позивач зазначив, що до часті у справі у якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_4 , до якого він заявляє позовні вимоги, аналогічні до позовних вимог до ОСОБА_2
Заслухавши сторони, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , до якого заявлені вимоги про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
Залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Іванківський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Розгляд справи призначити судове засідання на 25 лютого 2015 року о 9 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, співвідповідачу направити судову повістку з копіями позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.