гСправа № 358/1424/19 Провадження № 2-о/358/139/19
13 листопада 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі,
суд,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право власності на землю, серія Р3 № 332679, на земельну ділянку розміром 1,0700 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, виданий 30.08.2004 року дійсно належав ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.10.2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київській області, та який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Дибинці, Богуславського району Київської області.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 19.08.2016 року), то спадкоємцями на спадкове майно було троє осіб: дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , а також спадкоємцем за законом дружина ОСОБА_1 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємиць за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину, щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини а шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 23.08.2019 року.
Інші спадкоємці звернулись до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріально контори Київської області із заявами про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 23.08.2019 року.
При оформленні спадкового майна в заявниці виникли труднощі, остільки у правовстановлюючому документі існує виправлення (затирання) у прізвищі спадкодавця та власника земельної ділянки, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.08.2019 року, у зв'язку з чим заявниці рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.
Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було дійсно ОСОБА_2 підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 , виданого 02.10.2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київській області.
Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця, але із-за виправлення (затирання) в державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріусом не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.
Представник заявниці ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.
Заінтересована особа - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими та визнаються в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Із копії свідоцтва про смерть, виданого 02.10.2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київській області, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Дибинці, Богуславського району Київської області помер ОСОБА_2 .
Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.
Встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серія Р3 № 332679, на земельну ділянку розміром - 1,0700 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, який був виданий 15.02.2006 року існує виправлення (затирання).
Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця ОСОБА_2 копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 , виданого 02.10.2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київській області.
Виправлення (затирання) запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, що видно із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,
суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право власності на землю, серія Р3 № 332679, на земельну ділянку розміром 1,0700 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, виданий 30.08.2004 року дійсно належав ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко