Ухвала від 13.11.2019 по справі 358/263/17

гСправа № 358/263/17 Провадження № 1-кп/358/2/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110090000500 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, згідно обвинувального акту про зміну обвинувачення від 09.09.2019 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 10 вересня 2019 прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надано складений ним та погоджений заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 09.09.2019 обвинувальний акт про зміну обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , згідно якого дії обвинуваченого перекваліфіковані з ч.1 ст. 296 КК України на ч.2 ст. 125 КК України (а.с. 119-126).

Під час судового засідання копію обвинувального акту із зміненим обвинуваченням надано обвинуваченому, захиснику, потерпілому в присутності його представника, що підтверджується власними підписами учасників кримінального процесу (а.с. 126).

Враховуючи положення ч. 4 ст. 338 КПК України, суд роз'яснив обвинуваченому ОСОБА_5 про те, що останній буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення і відклав розгляд справи на 03.10.2019 року з метою надання обвинуваченому та його захиснику підготуватися до захисту проти нового обвинувачення (а.с. 127).

В судове засідання, призначене на 03.10.2019 року потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9 не з'явилися. Натомість представник потерпілого надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке призначене в приміщенні Печерського районного суду м. Києва. Однак, підтверджуючих документів не надав (а.с. 133). Враховуючи дані обставини, суд був вимушений відкласти розгляд справи на 13.11.2019 року (а.с. 134).

11 листопада 2019 року потерпілий ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про розгляд справи, в якій зазначив, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України. Просив розгляд справи проводити без його присутності та без участі його представника (а.с. 141).

В судове засідання призначене на 13.11.2019 року потерпілий та його представник не з'явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду з метою виконання вимог передбачених ч.3 ст. 338 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо відкладення судового засідання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 338 КПК України, якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов'язаний роз'яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі.

Виконуючи положення ч.3 ст. 338 КПК України, з метою забезпечення прав потерпілого та враховуючи те, що в судове засідання повторно не з'явилися потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та роз'яснити потерпілому та його представнику про їх право підтримувати обвинувачення у попередньому обсязі та надати час на повідомлення суду про свою позицію попередивши, що якщо потерпілий чи його представник одержавши відповідне роз'яснення не відповіли суду у встановлений термін, то вважається, що вони погодилися з позицією прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 338, 340, 341, 370 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 19 грудня 2019 року на 12 годину 00 хвилин за участю сторін судового розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 338 КПК України, роз'яснити потерпілому ОСОБА_8 та його представнику - адвокату ОСОБА_9 право підтримувати обвинувачення у попередньому обсязі та надати час на повідомлення суду про свою позицію до 17 грудня 2019 року.

Якщо потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 , одержавши відповідне роз'яснення не повідомили про свою позицію щодо нового обвинувачення у встановлений термін, то вважається, що вони погодилися з позицією прокурора.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85591947
Наступний документ
85591949
Інформація про рішення:
№ рішення: 85591948
№ справи: 358/263/17
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00 Богуславський районний суд Київської області
13.03.2020 15:00 Богуславський районний суд Київської області
21.04.2020 15:30 Богуславський районний суд Київської області
11.06.2020 14:10 Богуславський районний суд Київської області
14.07.2020 14:10 Богуславський районний суд Київської області
14.08.2020 15:05 Богуславський районний суд Київської області
30.10.2020 15:00 Богуславський районний суд Київської області
04.12.2020 15:00 Богуславський районний суд Київської області
29.01.2021 14:00 Богуславський районний суд Київської області
05.03.2021 14:00 Богуславський районний суд Київської області
06.04.2021 10:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ В М
ТІТОВ М Б
суддя-доповідач:
КОРБУТ В М
ТІТОВ М Б
захисник:
Біленчук Сергій Миколайович
обвинувачений:
Тураєв Вахід Іванович
потерпілий:
Синявський Вадим Миколайович