Ухвала від 13.11.2019 по справі 926/1823/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

13 листопада 2019 року Справа №926/1823/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/1823/19

За первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженню відповідальністю "ПОКРОВА ЛТД" (60321, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Бояни, вул. Головна, 75 - А)

Про стягнення заборгованості за договором поруки №POR1416487451902 від 20.11.2014 року в сумі 133955,56 грн.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

Про визнання поруки, наданої ОСОБА_1 згідно договору №POR1416487451902 від 20.11.2014 року припиненою

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним та відповідача за зустрічним: Бацей Т.М. - адвокат (свідоцтво серії ЧЦ №000112 від 21.04.17р.)

Від відповідача за первісним та позивача за зустрічним: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: 29.07.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки №POR1416487451902 від 20.11.2014 року в сумі 133955,56 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою від 31.07.2019 року суд звернувся із запитом до Боянської сільської ради щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 та зобов'язав Боянську сільську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

07.08.2019 року судом отримано лист від Боянської сільської ради (вх.№2514) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована та не проживає на території Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року, суд звернувся із запитом до Управління ДМС у Чернівецькій області та зобов'язав Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи - ОСОБА_1 .

15.08.2019 року судом отримано лист від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№2616) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: с. Бояни, Новоселицького району , Чернівецької області.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

27.08.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженню відповідальністю "ПОКРОВА ЛТД", запропоновано відповідачу подати свої заперечення стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.02.2019 року.

16.09.2019 року уповноважений представник фізичної особи ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав зустрічну позовну заяву (вх.№3020) до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання поруки припиненою, яка надана згідно договору №POR1416487451902 від 20.11.2014 року.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог, представник позивача за зустрічним позовом посилався на припинення поруки за договором №POR1416487451902 від 20.11.2014 року у зв'язку із закінченням строку для пред'явлення такої вимоги.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2019 року вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Гушилик С.М.

Ухвалою від 18.09.2019 року суд прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання поруки, наданої ОСОБА_1 згідно договору №POR1416487451902 від 20.11.2014 року припиненою, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та здійсненео перехід за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.10.2019 року.

10.10.2019 року уповноважений представник позивача за первісним позовом через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№3325).

17.10.2019 року уповноважений представник відповідача за первісним позовом через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№2323) у зв'язку з тим, що за станом здоров'я не має можливості прибути на вказаний час та дату для прийняття участі у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року за клопотанням відповідача за первісним позовом відкладено розгляд підготовчого засідання на 24.10.2019 року.

25.10.2019 року уповноважений представник відповідача за первісним позовом через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заперечення на відзив до зустрічної позовної заяви (вх.№3406).

31.10.2019 року уповноважениим представником позивача за первісним позовом через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на заперечення (вх.№3519).

У судовому засіданні, 04.11.2019 року за згодою уповноважних представників сторін судом у порядку вимог ст. 183 ГПК України було оголошено перерву у підготовчому засіданні з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи у межах розумного строку на 13.11.2019 року.

Відповідач за первісним позовом або уповноважений ним представник в підготовче засідання, 13.11.2019 року не з'явився, причини нез'явлення суду не відомі, хоча останній був повідомлений під розписку про час і місце судового засідання.

Уповноважений представник позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні, 13.11.2019 року підтримав заявлені позовні вимоги, а також зазначив, що всі можливі докази та пояснення по справі ним надані, а відтак просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, у підготовчому засіданні, 13.11.2019 року, суд дійшов висновку, що неявка відповідача за первісним позовом, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився без поважних причин, не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та у відповідності до частини 5 статті 185 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх).

2.Копію ухвали направити уповноваженому представнику ОСОБА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

3.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженню відповідальністю "ПОКРОВА ЛТД" (60321, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Бояни, вул. Головна, 75 - А) про розгляд справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик

Попередній документ
85586045
Наступний документ
85586047
Інформація про рішення:
№ рішення: 85586046
№ справи: 926/1823/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування
Розклад засідань:
12.03.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН Г В
суддя-доповідач:
ОРИЩИН Г В
ат кб " приватбанк", відповідач (боржник):
с.Бояни
позивач (заявник):
м.Київ
семенюк аліна миколаївна, 3-я особа:
с.бояни, ТзОВ "Покрова ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО Н А
ЖЕЛІК М Б