Справа № 638/13987/19
Номер провадження 3/638/3206/19
11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Харкові, громадянки України, адреса реєстрації, що вказана в протоколі: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
установив:
10.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 044999 від 19.08.2019 р. ОСОБА_1 вчинила насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання 15.10.2019 р. та 11.11.2019 р. не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 - 4 - 172 - 9, 173, 173 - 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 - 1, статтями 185 - 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За викликом суду на 15.10.2019 р. ОСОБА_1 не з'явилася, тому суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. була винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 11.11.2019 р., яка не була виконана уповноваженою на те особою.
Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, оскільки її явка визнана законом обов'язковою, а постанова судді про привід не виконана, тому суддя повертає адміністративний матеріал для виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173 - 2, 221, 268, 278, 283 - 284 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для забезпечення явки ОСОБА_1 .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: