Справа № 761/7971/19
Провадження № 2/761/4384/2019
08 листопада 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Архипову І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просила суд: визнати за нею право власності на 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
30 жовтня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 303, 67 грн.
Позивачка, представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до КМР, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом без розгляду.
Що стосується заяви ОСОБА_1 в частині вимог про повернення сплаченого судового збору, то вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підстави, передбачені ст.7 Закону України ? Про судовий збір ? для повернення ОСОБА_1 судового збору відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, ст. 7 Закону України ? Про судовий збір ?, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя: