Ухвала
12 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 456/616/18
провадження № 61-19971ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Стрийської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення,
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.
Вивчивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заявник у касаційній скарзі не виклав підстави касаційного оскарження судових рішень та не зазначив, які норми матеріального права судами застосовано неправильно та/або у чому полягає порушення норм процесуального права.
Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» (Леваж Престасьон Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року).
З урахуванням наведеного, оскільки заявник не виконав вимог процесуального закону при поданні касаційної скарги щодо наведення підстав касаційного оскарження судових рішень, така скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтею 393 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Стрийської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко