Ухвала
11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 243/809/16-кт
Провадження № 51-3591 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
встановив:
Ухвалою від 16 жовтня 2019 року касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за касаційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року відкладено на 12:30 год. 13 листопада 2019 року.
03 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Менська виправна колонія №91».
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження стосовнозасудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Менська виправна колонія №91» о 12 годині 30 хвилин 13 листопада 2019 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Менська виправна колонія №91» за участю засудженого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Менська виправна колонія №91».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1