Ухвала
12 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 456/847/18
провадження № 61- 20007 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька,
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
В поданій касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції, отримано поштою лише 18 жовтня 2019 року.
На підтвердження зазначених обставин, заявник додає роздруківку відстеження Укрпошти, з якого вбачається, що копію постанови апеляційної інстанції було отримано 18 жовтня 2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений
з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю
за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 456/847/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,
у строк до 12 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова