Ухвала
08 листопада 2019 року
м. Київ
справа №303/7174/18
провадження № 61-17202ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Смужаниця Асена Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-САТ», ОСОБА_2 , Мукачівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення договору іпотеки та скасування державної реєстрації,
У вересні 2019 року представник АТ «Дельта Банк» - адвокат Петюшка Р. В. засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2019 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надати до суду касаційної інстанції належні та достатні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 921 грн, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
На виконання вимог вказаної ухвали представником АТ «Дельта Банк» - адвокатом Петюшкой Р. В. засобами поштового зв'язку надіслано оригінал квитанції про сплату судового у розмірі 1 921 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовує тим, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення постанови, а копію повного тексту оскаржуваної постанови отримано поштою 19 серпня 2019 року, що підтверджується копією супровідного листа з штемпелем вхідної реєстрації за № 18942 від 19 серпня 2019 року.
Також на підтвердження вище вказаних обставин надано копію поштового конверту Закарпатського апеляційного суду на якому стоїть відбиток поштового штемпелю з датою відправлення 15 серпня 2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Клопотання представника АТ «Дельта Банк» - адвоката Петюшки Романа Васильовича про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року задовольнити.
Поновити представнику АТ «Дельта Банк» - адвокату Петюшці Роману Васильовичу строк на касаційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області виділені матеріали цивільної справи № 303/7174/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Смужаниця Асена Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-САТ», ОСОБА_2 , Мукачівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення договору іпотеки та скасування державної реєстрації.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко