Ухвала
08 листопада 2019 року
м. Київ
справа №366/3024/15-ц
провадження № 61-17582ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Симоненко Злати Віталіївни на постанову Донецького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
У вересні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Симоненко З. В. засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, яку ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 12 180 грн та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
На виконання вимог вказаної ухвали представником ОСОБА_1 - адвокатом Симоненко З. В. засобами поштового зв'язку надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 12 180 грн.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу № 366/3024/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко