Справа № 676/7251/19
Номер провадження 1-кс/676/2498/19
12 листопада 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070001201 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №12019240070001201 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 16.40 год. 07.11.2019 року до ЧЧ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , знаходячись поблизу приміщення «Максі Дім» по вул. Івана Франка, 40 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області при собі зберігає наркотичні засоби. Виїздом на місце події у останнього вилучено картонну коробку із невідомою речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, яку останній зберігав без мети збуту.
Зазначене кримінальне правопорушення 07.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240070001201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, проведено огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_4 виявлено картонну коробку сірого кольору на якій зображено логотип служби відправки «Нова пошта» та номер НОМЕР_1 у середині якої знаходиться речовина невідомого походження.
Враховуючи викладене, слідчий просить у зв'язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, накласти арешт на майно вилучене під час вищезазначеного огляду.
В судове засідання слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з'явився, повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та направив до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у письмовому провадженні, клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому підстав, та просить задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019240070001201 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Слідчий суддя прийшов до переконання, що необхідно з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, тощо накласти арешт на поліетиленовий прозорий пакет із всередині якого наявна невідома речовина.
Так як, слідчий не надав доказів які б вказували на законність накладення арешту на інше майно зазначене у клопотанні, а саме не доведено необхідність накладення арешту на картонну коробку сірого кольору на якій зображено логотипи, назву та інші відомості служби відправки «Нова Пошта» та номер НОМЕР_1 , всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет фіолетового кольору, полімерний скоч чорного кольору, не вказано, яке відношення мають зазначені речі до кримінального провадження №12019240070001201, які сліди злочину містять на собі, окрім того немає підстав надавати дозвіл на зберігання арештованого майна: поліетиленовий прозорий пакет всередині якого наявна невідома подроблена речовина у камері зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки для відповідного зберігання необхідно дотримуватися вимог «Інструкції про порядок зберігання наркотичних засобів», тому у цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001201 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задоволити частково.
Накласти арешт на майно - поліетиленовий пакет із невідомою речовиною.
Зберігати майно на яке накладено арешт відповідно до вимог «Інструкції про порядок зберігання наркотичних засобів».
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1