№ 243/10099/19 Провадження № 3/243/3089/2019
12 листопада 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
28 серпня 2019 року приблизно о 12 годині 32 хвилин навпроти фермерського господарства «Ксенія», що розташоване по вул. Центральна с. Никонорівка Слов'янського району водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper EX 50 TV без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту,почервоніння очей, шатка хода. Від продуття аклотестеру та проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 016931 від 28 серпня 2019 року, відповідно до якого 28 серпня 2019 року приблизно о 12 годині 32 хвилин навпроти фермерського господарства «Ксенія», що розташоване по вул. Центральна с. Никонорівка Слов'янського району водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper EX 50 TV без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту,почервоніння очей, шатка хода. Від продуття аклотестеру та проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;
- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28 серпня 2019 рокуроку, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що
28 серпня 2019 року приблизно о 12 годині 32 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін