№ 243/13090/19
Провадження № 1-кс/243/3848/2019
12 листопада 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
11 листопада 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 08 листопада 2019 року до чергової частини Слов'янського ВП надійшло повідомлення від «Міського онкологічного диспансера м. Краматорськ» дитяче відділення хірургії» про те, що ними було надано медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз проникаюче поранення черевної порожнини. Розрив здуєвинної кишки. Розлитий паловий перитоніт.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12019050510002274 від 08 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування 09 листопада 2019 року в період часу з 15:55 години по 16:20 годину слідчим СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою чорного кольору з пластику, довжина леза якого приблизно 8 см, довжина ручки приблизно 10 см, ширина леза від 2 см. Вказаний ніж заводського виробництва, поміщений до сейф. пакету INZ № 1031536.
Також, 09 листопада 2019 року у період часу з 19:25 години по 19:50 годину слідчим слідчого відділу Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 було проведеного огляд в приміщенні дитячого хірургічного відділення КЛПЗ « Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» по вул. О.Тихого, 31. Під час проведення якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4 а саме: майку синьо-білого кольору та футболку камуфльованого кольору. На вказаних речах в передній нижній частині виявлено пошкодження у вигляді порізу розміром 1 см. Одяг поміщений до сейф. пакету №7029437.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання старшого слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -
Накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме на:
- майку синьо-білого кольору та футболку камуфльованого кольору, яка належить ОСОБА_4 та була вилучена в ході проведення огляду від 09.11.2019 року;
- кухонний ніж з рукояткою чорного кольору з пластику, який було вилучено у ході огляду місця події 09.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1